Monthly Archives: ივლისი 2011

რატომ ძვირდება მარშუტკები??

მარშუტკების გაძვირებას  თავისი ლოგიკა გააჩნია-ეს არის ნეოლიბერალური ეკონომიკის ლოგიკა,  რომელიც გულისხმობს სახელმწიფოს გამოყენებას ერთი კონკრეტული კლასის ინტერესებისთვის, საწინააღმდეგოდ  დეკლალირებული საბაზრო პრინციპებისა რომელიც გულისხმობს ეკონომიკაში სახელმწიფოს მინიმალურ ჩარევას.

#4 მარშტუტკის საცდელი ფასის გაზრდის შემდგომ ცხადი გახდა, მოსახლეობას ურჩევნია ცოტა მეტი გაიაროს ფეხით, ვიდრე საეჭვო უპირატესობაში გადაიხადოს, 60% პროცენტით მეტი ვიდრე ადრე იხდიდა. 

მიუხედავად იმისა რომ მოსახლოების საკმაოდ დიდმა ნაწილმა დაიწყო ე.წ სამომხარებლო წინააღმდეგობა,  ყოველგვარი ლოგიკის საწინააღმდეგოდ მარშუტკების მეორე ნაწილმა  ფასი გაზარდა ზუსტად იმავე 80 თეთრამდე, ბუნებრივია განსაკუთრებით გულუბრყვილო ფუნდამენტალისტები აქ დაინახავენ ბაზრის მოთხოვნილებას, მაგრამ საკმარისია ცარიელ მარშუტკებს შეავლო თვალი რომ, ცხადი გახდება არანაირი აუცილებლობა არ არსებობდა იმისთვის რომ გაზრდილიყო ფასი მარშუტკებზე, პირიქით 80 თეთრიანი ახალი  მარშუტკების და მოუხერხებელი საზოგადოებრივი ტრანსპორტის ფონზე ძველი მარშუტკების ბრუნვა და მოგება  გაიზრდებოდა. 
სწორედ ასეთ დროს იწყებს მოქმედებას ნეოლიბერალური სახელმწიფო, მასში დეკლარილირებული საბაზრო პრინციპები მოქმედებს მხოლოდ მაშინ როდესაც საუბარია სოციალურ დაცვაზე და ისეთ ქმედებებზე რომელიც მიმართულია მოსახლოების ფართო ფენების ინტერესების დაცვაზე მაგრამ საკმარისია რომელიმე ბურჟუაზიულმა ინტერესთა ჯგუფს შეექმნას პრობლემები, ის(სახელმწიფო) მზად არის რკინის ქალამნების ჩაიცვას და ბოლომდე დაიცვას მათი ინტერესები, ასე იყო მაგალითად, როდესაც წყლის გადასახადის გადაუხდელობითვის ელ-ენერგიის გათიშვა დააპირეს. 
ახლაც იგივე სიტუაციაა, როდესაც  ახალ მარშუტკებს შეექმნათ საფრთხე მაშველ რგოლად ბუნებრივია სახელმწიფო იძულება მოევლინა(ბუნებრივია ფარულად), უახლოეს მომავალში მოსალოდნელია სხვა  მარშუტკების ფასების ზრდაც და არ გამოვრიცხავ მეტროს ფასის გაზრდასაც, რადგანაც მარშუტკების და საზ-ტრანსპორტიდან წამოსული ხალხი მეტროს გამოიყენებს, ბუნებრივია მარშუტკების მფლობებელს(ახალის) თუ შეუძლიათ სხვებს აიძულონ ფასების ზრდა დარწმუნებული ვარ არც მეტროს ფასის ზრდაც გაუჭირდებათ.
ყველაზე ცუდი ამ სიტუაციაში გახლავთ ის რომ ირღვევა სწორედ ის საბაზრო პრინციპები რომლებსაც აგრერიგად ელოლიავებიან ჩვენი ფუნდამენტალისტები, უბრალოდ სხვაობა კლასობრივ მიდგომაშია, ბურჟუაზია ყოველთვის თვლის რომ საბაზრო პრინციპები მხოლოდ სხვებისთვის არსებობს ხოლო საკუთარი ინტერესები მარადიულია და ის საყოველთაოა.

ტეხავს


Работники посольства Грузии в Украине избили журналистов и FEMEN from FEMEN Video on Vimeo.

უკრაინულმა ფემინისტურმა ორგანიზაცია ფემენმა, ე.წ ფოტოგრაფების საქმესთან დაკავშირებით კიევში საქართველოს საელჩოსთან იმპროვიზირებული აქცია მოაწყო, რომელიც ლოკალურმა იდიოტმა,  დაცვის ქართველმა  თანამშრომელმა დაშალა.

ფემენი რამდენიმე წელია არსებობს უკრაინაში, ეს ფემინისტური ორგანიზაცია სხვადასხვა პოლიტიკურ თემებზე აწყობს იმპროვიზირებულ აქციებს, ძირითადად აქციები შიშველი გოგოების თანხლებით მიმდინარეობს და რა დასამალია, ესთეტიურად  საკმაოდ ლამაზი  სანახაობაა.

თავად აქცია, საელჩოს წინ უწყინარ ხასიათს ატარებდა, სამი ნახევრად გახდილი გოგო ფოტოაპარატების მაკეტებით თითქოსდა იღებდნენ სურათებს,  მოკლედ არაფერი არ იძლეოდა იმის საშუალებას იმისთვის რაც შემდგომ მოხდა,  დაცვის ჯიგიტი თანამშრომელი გიჟივით გამოვარდა  ჯერ გოგოებს დაუწყო ჯიკაობა და შემდგომ იქვე მდგომ ჟურნალისტს ჩააზილა წიხლი..

შეიძლება ვინმეს მიაჩნია რომ ასეთი საქციელი კავკასიურ ტემპერამენტს ამტკიცებს და ვაჟკაცურია მაგრამ დამიჯერეთ მეგობარ სახელმწიფოში, რომელთა რაოდენობა პრაქტიკულად არც ისე ბევრია, ასეთი მოქცევა ძალიან უარყოფითად მოქმედებს ჩვენს ისედაც ცუდ იმიჯზე.

საგარეო საქმეთა სამინისტრომ მგონი დროა საელჩოებში ხალხის შერჩევისას გაცდეს ნაციონალური მოძრაობის ოფისებს და მავანი პარლამენტარების ბიძაშვილებს, სხვა მხრივ თუ უკრაინაში   სეთი მოქცევა ტეხავს სხვაგან შედეგები  გაცილებით უფრო ძვირად დაგვიჯდება.

როგორ გავხდეთ მილიონერი ერთ დღეში(ერთი ბლოგის კრიტიკა/რეკლამა)

ნებისმიერ სოციალურ ფორმაციას დროის მიუხედავად გააჩნია საკუთარი წარმატების მითები ,არ აქვს მნიშვნელობა იქნება ეს შუა-საუკუნეების ფეოდალიზმი თუ საბჭოთა სოციალიზმი. ნაცარქექია და საბჭოთა საქართველოს ფილმების გმირები მათი ეპოქის წარმატების მაგალითებია. ადამიანს სჭირდება მაგალითები რომლებზეც ექნება სწორება, რადგანაც რაც არ უნდა იყოს საკუთარი ცხოვრება ყოველთვის უფრო უარესია ვიდრე სხვისი, მით უმეტეს წარმოსახვითის.

კაპიტალიზმი წარმატების ფორმულებშიც გამორჩეულია,მის ყველა ნაირსახეობაში, იქნებოდა ეს ველური კაპიტალიზმი, კეინსიანური თუ თუნდაც ნეოლიბერალური, ყველგან ერთი მითი გვხვდება -“ჟურღმულებში დაბადებულ ღარიბ ბიჭზე, რომელმაც მძიმე შრომით მიაღწია წარმატებას, დაიწყო რა ყველაფერი “გაზეთების დატარებით” ბოლოს მსხვილი კორპორაციის მენეჯერობით და ულამაზეს გოგონაზე ქორწინებით სრულდება.

არ დავიწყებ ლაპარაკს იმაზე რომ ოფიციალური “წარმატების ისტორიების” მიღმა, ხშირად სრულიად სხვანაირი რეალობები იმალება, როგორც პირველი როკფელერი რომელიც იძახდა “არ მკითხოთ როგორ ვიშოვე პირველი მილიონი და მოგიყვებით თუ როგორ შემდგომი ყველაო”, არც იმის მტკიცებას დავიწყებ რომ მილიონერობს წყურვილის მიღმა სრულიად ობიექტური ფსიქოლოგიური კომპლექსები იმალება, უბრალოდ ქართულ ბლოგოსფეროში აღმოვაჩინე საიტი რომელიც ასეთი succes story-ს აკეთებს, ეს არის უმაგრესი საიტი(თან რეკლამას ვუკეთებ) http://inteleqtika.com/ ეს შინაარსით უფრო დიდი კაიფია ვიდრე ნებისმიერი იუმორისტული შოუ და უფრო საინტერესო ვიდრე, დისკავერის ნებისმიერი სამეცნიერო გადაცემა.

დავიწყოთ თავიდან, საიტზე პირველად რასაც ვხედავ ეს არის ვიღაც ახალგაზრდა რომელიც მეუბნება რომ “ჩვენი ქართული მულტიმედიური ბლოგი-პირდაპირი გზაა თქვენი კეთილდღეობის ამაღლებისკენ”, რაც მთავარია საიტზე შემთხვევით მოხვედრილმა ვიზიტორმა უნდა უნდა იცოდეს ვინ არის ახალგაზრდა რომელიც მე-20 საუკუნის პროპაგანდისტური პლაკატების მსგავსად ომახიანად მომიწოდებს.კარგით თუ რამე არ იცი დღეს ამის გარკვევა არ არის რთული ხოდა მეც ვცადე ამ ახალგაზრდას ვინაობის დადგენა, ბლოგზე ინფორმაციის მოძიება არ გამჭირვებია(ბლოგი ნამდვილად კარგად არის გაკეთებული, რესპექტი) და ჩემს გაოცებას საზღვარი არ ჰქონდა როდესაც აღმოვაჩინე რომ ეს ადამიანი(გიორგი თვალაძე) არათუ სტივ ჯობსი არ არის, არამედ ბიოგრაფიის მიხედვით რომ შევხედოთ ფაქტიურად ვერც მიხვდები ვინ არის, ან რა გააკეთა და ან რატომ უნდა ვენდო მე “წარუმატებელი და ერთ ადგილის მტკეპნავი მას”. როდესაც ადამიანი სხვას ასწავლის და თან პრეტენზია გაქვს რომ წარმატებული ხარ(მე არ მაქვს ამის პრეტენზია, ვფიცავარ ენგელსის ნათელ სახელს) მინიმუმ ეს წარმატება უნდა აჩვენო, ბიოგრაფიით ამას ვერ გაიგებ, ან შეიძლება ძალიან ღრმა ტიპი ხარ(მე არ ვარ) და რაიმე დაინახო მაგრამ ეს აშკარად არ იქნება ის რაც წერია.

ბიოგრაფიიდან გადავედი ძალიან საინტერესო ადგილზე, რომელსაც ეწოდება საიტის მისია, არ მივაქციოთ ყურადღება მცირე დეტალებს , გადავიდეთ უმთავრესზე-მიზნებზე:

1.ინტელექტუალური კონტექსტის გაზრდა;
2.ცხოვრების დონის ამაღლება;
3.შინაგანი, ფარული უნარებისა და შესაძლებლობების გამომჟღავნება;
4.სულიერი და მატერიალური სიღარიბის სამუდამოდ მოცილება
5.სამეწარმეო სულისკვეთების აღორძინება;
6.ქველმოქმედების აღორძინება;
7.ელექტრონული ბიზნესის აღორძინება;
8.ინტერნეტის უსაზღვრო შესაძლებლობების სწორად გამოყენება;
9.ჰარმონიულად და უაღრესად განვითარებული საზოგადოების აშენება;

მიზნები ძალიან საინტერესოა, არა ვიტყვი პირდაპირ შთამბეჭდავია.  ნებისმიერი ქართული და არამარტო ქართული პოლიტიკური  პარტია  მოაწერდა  ხელს  პოლიტიკური გემოვნების მიუხედავად .

ვერაფრით გავიდე რა საჭირო იყო ამის ასე დაწერა-ინტელექტუალური კონტექსტის გაზრდა; აშკარად შესაძლებელია  ადამიანურად დაწერო ისე რომ არ იყოს საჭირო რახარუხი სიტყვების,  მაგრამ კარგით დავანებოთ ამას თავი,  სხვები კიდევ  უფრო საინტერესოა.

მიზნებიდან განსაკუთრებით საინტერესოა 3.4. და 7.

დავიწყოთ ნომერი 3- შინაგანი და ფარული უნარების გამოვლენა ჩემითვის როგორც წესი ასოცირდება რაღაც ბუდისტურ ფილოსოფიასთან,  ხოლო უფრო ბევრისთვის სულაც   მაგიასთან ასოცირდება.

მატერიალური და სულიერი  სიღარიბის მოშორება(ნომერი4) -ის რომ მატერიალური სიღარიბის მოშორებას მოსდევს  სულიერი სიღარიბის,  ამას მგონი  ყველაზე ფუნდამენტალისტი ლიბერტარიანელებიც არ აწვებიან, არამგონია კორუმპირებული სახელმწიფო ჩინოვნიკების სულიერება ახალ პრადოს შეძენასთან ერთად იზრდებოდეს, შეიძლება ვცდები მაგრამ როგორც წესი სულიერი სიღარიბის დასაძლევად ტრადიციულად, კულტურა,ხელოვნება, თუ თუნდაც ლიტერატურა გამოიყენება და არა ფული.

“ელექტრონული ბიზნესის აღორძინება(ნომერი7) “-დიდებულია სიტყვებია ერთი პრობლემა რომ არ იყოს, აღორძინება გულისხმობს რაღაც ძველის გაცოცხლებას და განახლებას, მის გადააზრებს და ახლინდებურად წარმოჩენას, მაგალითად იტალიური აღორძინება ეს იყო ანტიკური კულტურის ხელახალი აღმოჩენა და მისი გადააზრება. მაპატიოს ინტელექტიკას წარმომადგენლებმა მაგრამ ელექტრონული ბიზნესი საქართველოში წარსულში არ მახსენდება, ნამდვილად ვიცი რომ ბებიაჩემი არ იყენებდა ახალგაზრდობაში ელექტრონულ საშუალებებს, ის კი არა მამაჩემის ახალგაზდრობაშიც ნაკლებად მახსენდება რაიმე, მაპატიეთ შეიძლება ძველმოდური ვარ, მაგრამ ლამაზ სიტყვებს ნამდვილად აქვთ მნიშვნელობა.

ცოტა ხნით შევეშვათ მისიას და ვნახოთ საიტის ერთი ჩვეულებრივი პოსტი,http://inteleqtika.com/formula-3/ -„მილიონერების საიდუმლო ფორმულა №3“ , მოკლედ რომ ვთქვა ეს არის 21 დღიანი რჩევების კურსი რომელიც გასწავლის წარმატებას და ასე შედგომ, მოკლედ ელექტრონულ ვერსია ათობით წიგნის თუ ბუკლეტის რომელიც გასწავლის თუ როგორ გახდე მილიონერი, წარმატებული, ლამაზი, როგორ დაიპყრო საყვარელი ადამიანის გული და ასე შემდგომ, ტიპიური მაგალითი იმის თუ რა არის კარგი გზა და რომელსაც 99.9 პროცენტი ადამიანების, მათ შორის თავად რჩევების მომცემები ვერ იყენებენ ცხოვრებაში. ამაში ცუდი არაფერია და პირიქით რაც მეტი იქნება ასეთი მით უკეთესი, ეს ყველაფერი კარგი იქნებოდა რომ არა ერთი დეტალი-

მთავარი პოსტი არ არის მთავარია კომენტარები “

კომენტარი ნომერი ერთი

Lasha-ნამდვილად აღარ მინდა ნეიტრალურ და უღიმღამო ადამიანთა რიგებში დარჩენა და გადავწყვიტე, რომ კომენტარი გამეკეთებინა, ვაღიარებ, რომ ასეთი ხალხის რიგებში ვიყავი და გარკვეულწილად ჯერაც ვარ. რა ცვლილებებიც ამ ბოლო დროს მოხდა ჩემში დაიწყო იმის მერე რაც სრულიად შემთხვევით ფეისბუკზე დაგიმეგობრდით, ხოლო თქვენმა ბლოგმა, რომელსაც გახსნის დღიდან გავეცანი, საერთოდ გადამწყვეტი როლი ითამაშა ჩემს ცხოვრებაში, ძალიან ბევრ რამეზე დამაფიქრა და თვალი ამიხილა. ყველა თქვენს სიახლეს თვალყურს ვადევნებ და ბოლო პერიოდის განმავლობაში ბევრი რამე შეიცვალა ჩემში, ეს პირველ რიგში ხედვები და გრძნობებია, მაგრამ ვფიქრობ რო ამ ყველაფერს ადრე თუ გვიან გადამწყვეტი მოქმედებებიც აუცილებლად მოყვება… დიდი მადლობა ყველაფრისათვის!

კომენტარი ნომერი ორი
-elena- Dgiti dge ver vmalav chems AGPRTOVANEBAS, magram vfiqrob rom aq ukve sityvebi zedmetia, xalxis komentarebitac chans ra sasargeblo saqmesac aketebt…. yovel sagamos vzivar pasta da furcelit da gelodebit xolme ) chemi sidzec aviyolie da visac vxvdebi sul am proeqtze velaparakebi, saxlshi ukve meubnebian GAGIJDIO )…. patar patara kitxvebi michndeba da xo sheidzleba rom dagisvat xolme? DIDI MADLOBA!!!!!!!!!!

ზედმეტად დიდი ხანია ვარ ინტერნეტის აქტიური იუზერი და შემიძლია ხატზე დავიფიცო, ასეთი კომენტარები კეთდება მხოლოდ ორ ვარიანტში

პირველი-როდესაც საქმე ეხება ეკლესიას, პატრიარქს,სამშობლოს და მსგავს სიმბოლოებს  როგორ  წესი ასეთ დროს ადამიანების ერთი ნაწილი წერს   შინარსიის მიუხედავად წერს  აღფრთოვანების პოსტებს.

მეორე-ასეთი კომენტარები, სხვა არაფერია,  თუ არა თავად ავტორების დაწერილი საკუთარ თავზე. რაც ცოტა არ იყოს ტეხავს.

მოკლედ: მაქსიმუმ რაც შეიძლება ამ საიტიდან სიახლე გაიგო ეს რამდენიმე ავტორის სახელია მაგრამ ერთი უეჭველია(ცვეტში) ასეთი დახვეწილი იუმორი პირადად მე ქართულ ნეტ-სივრცეში არ მეგულება.

პ.ს იმედია საიტის ავტორები არ მიწყენენ.

ყველაფერი იცვლება(ადრე და დღეს)

ადრე

  • მეგობრობის ერთადერთი მახასიათებელი ბათუმელობა იყო, ყველაზე მაგარი გართობა კი ხინკალ ცენტრში წასვლა…

დღეს

  • მეგობრების დიდი ნაწილია მემარცხენეა ან მინიმუმ ლიბერალი მაინც, სახინკლეში მგონი ჯერ არ ვყოფილვართ…

ადრე

  • მუსიკა რომელსაც ვუსმენდი ძირითადად ლაითი როკი და რომანტიული პაპსა იყო, ზოგიერთი სიმღერა ხან რომელ გოგოს მახსენდებდა და ხან რომელს.

დღეს

  • საყვარელი მუსიკალური მიმდინარეობების დიდი ნაწილი დეპრესიული პოსტ–მეტალი და პოსტ–როკია.   უკანსკნელად როდესაც რომელიმე სიმღერამ რომანტიულ განწყობაზე დამაყენა შევშფოთდი, არ შეიძლება წესიერი კაცი მერილინ მენსონზე დადგე რომანტიულ განწყობაზე.

ადრე

  • მეგობრების ერთი ნაწილი მეძახდა ნიკუშას.

დღეს

  • თუ ვინმე ბატონო ნიკუშათი მომმართავს ე,ი არ მიცნობს, ის კი არა ერთხელ ვიღაცამ მისაყვედურა “ახალგაზრდა კაცი ნიკუშას რომ დაირქმევსო(მარქსი ნაღდი გვარი ეგონა) 

    ადრე

    • გულწფელად მჯეროდა სიყვარულის არსებობის და მეგონა მთელი ჩემი ცხოვრება ერთ ქალთან ჩაივლიდა.

    დღეს

    • სიყვარულის მიმართ დაახლოებით ისეტივე განწყობილება მაქვს როგორიც ლეპრიკონების, თოვლის კაცების და თავისუფალი ბაზრის მიმართ მაქვს, ყოველთვის არსებობს ხალხი ვისაც სჯერა ხოლმე ნებისმიერი სისულელის

    ადრე

    • გულწრფელად დავცინოდი ცინიკოსებს და გულის სიღრმეში ძალიან მინდოდა ცინიკოსი ვყოფილიყავი, იმიტომ რომ “თესლი” ტიპები არიან ცინიკოსები.

    დღეს

    •  სულაც აღარ მომწონს როდესაც საკუთარ თავს სულ უფრო მეტად ვიჭერ ცინიკურ კომენტარებზე, თან რაც მთავარია უკვე მეც ვეღარ ვარჩევ როდის ვიტყუები და როდის ვარ რეალური.

    ადრე

    • იმისთვის რომ ჭკვიან ტიპად ჩავთლილიყავი ინტელექტ–კლუბში დავდიოდი და აქტიურად ვიმახსოვრებდი ვიკის.

    დღეს

    • იმისთვის რომ ჭკვიან ტიპად ჩავითვალო საკმარისია, გასხივოსნებული მზერა მივიღო და რომელიმე მარქსისტი ინტელექტუალის რაიმე სტატიიდან ციტატა მოვიყვანო, მერე რა თუ შეიძლება საერთოდ არ ეხებოდეს თემას. 

      ადრე

      • რელიგიის მიმართ საშინელი დამოკიდებულება მქონდა და ყველას ვუმტკიცებდი–”ღმერთი არ არსებობს” თქო

      დღეს

      • ისევ ათეისტი ვარ ოღონდ იმ განსხვავებით რომ დღეს ამხანაგების ერთ–ერთი ყველაზე საიმედო ნაწილია, რელიგიურია… მაგრამ უახლოესი ძმაკაცი რომელმაც ამ სიბერეში დაიწყო ეკლესიაში სიარული ჩემი საყვარელი საღადაო თემაა

      ადრე

      • ყველაზე მაგარ ინტელექტუალად ბორის კაგარლიცკის და ალექსანდრე ტარასოვს ვთლიდი.  

      დღეს

      • პირველი მალადოი ეკონომისტად მიხსენიებს და მეორესთან მეილით მაქვს  მიმოწერა.

        ადრე

        • ყველაზე კარგ სამსახურად ბანკში მუშაობა და ბანკის მართველობა მეგონა, აი თესლი ფინანსისტი, კარგი მანქანით და ჭკვიანური გამომეტყველებისთვის სათვალით.

        დღეს

        • ყველაზე ცუდ სიზმრებში ისევ კორპორატივშიკი ეკონომისტი ვარ

        ადრე

        • ყველაზე ცუდ პოეტად დეფაულტ ქართველი პოეტები მყავდა და იმათ ლექსებს ვერ ვიმახსოვრებდი.

        დღეს

        • დღეს ყველა ცუდი პოეტი მინიმუმ ნაცნობი მაინც არის, ისე მაგათი ლექსები ჩემმა მტერმა დაიმახსოვროს..

          ადრე

          • ძირითადი სალაპარაკო თემა მეგობრებთან ფეხბურთი და ავტომანქანები იყო(მერე რა თუ არ მიყვარდა)

          დღეს

          • ძირითადი თემა პოლიტიკა და სექსია, თან აუცილებლად პირველს მეორე მოჰყვება და პირიქით. 

            ადრე

            • 20 წლის მოინტელექტუალო ნიკა ქობულაძე ვიყავი რადიკალური შეხედულებებით და ფსევდო კონფორმიზმით.

            დღეს

            • 25 წლის ნიკუშა მარქსი ვარ…  საეჭვო ცინიკური იუმორით გამორჩეული ტიპი, გამოკვეთილი შეხედულებებით და თინეიჯერი სამეგობროთი.

            სოციალიზმის არშემდგარი "ბართლომეს ღამე"

            ის რომ სოციალიზმს გააჩნია პრობლემები ,  მათ შორის  საკმაოდ სერიოზული და დამაფიქრებელი,  ამაზე მხოლოდ  ბრმები  და  არაკეთილსინდისირი ხალხი არ კამათობს . სხვა თუ არაფერი სოციალიზმს ადამიანები აშენებენ და შეუძლებელია ადამიანების მიერ შექმნილი  სისტემა იყოს ისეთივე “იდეალური” როგორც,  მაგ მემარჯვენე  ლიბერტარიანიზმია რომელიც ყოველგვარი ადამიანების გარეშე არსებობს.  მას ისეთივე შეცდომები აქვს როგორც ადამიანებს გააჩნიათ და ისეთივე წარმატებები როგორც ხალხს შეუძლიათ მიაღწიოს.

            გუშინ, როდესაც ტაბულაში მიშა თავხელიძის და ზურა ჯაფარიძის ერთობლივი ნამუშევარი ვნახე , პირველ რიგში გავოცდი და მეორე რეაქცია რაც იყო არ დაგიმალავთ გამიხარდა.  გავოცდი იმიტომ რომ ნამდვილად არ მეგონა  თუ დარჩა ვინმე, რომელიც სოციალიზმს მსგავსად აკრიტიკებდა, გამიხარდა იმიტომ რომ თუ ტაბულას ორი ყველაზე წარმოსაჩენი და ჭკვიანი ლიბერტარიანელი ასეთ რაღაცეებს წერს(ნებისმიერი ქართველი ლიბერტარიანელი, დიდი მესიის შემდგომ  სწორედ ამ ორ ავტორს თვლის ეტალონად) მაშინ კარგად ყოფილა ჩვენი ძვირფასი ოპონენტების საქმე.

            ჩემი წარმოდგენით(არამხოლოდ ჩემი)  კრიტიკა, რომელშიც საერთოდ არ არის ნახსენები რეალური პრობლემები და წარმოჩენილია, მაკარტიზმის დროინდელი მითები ,დამატებული  სრულიად უსარგებლო ლიტერატურული ჩანართებით რბილად რომ ვთქვა არადეკვატურია. სხვა თუ არაფერი ეს ქმნის ილუზიას რომ სოციალიზმის პრობლემები მხოლოდ  სტატიაში არსებული გლობალური სოციალისტი მხეცია.

            როგორც ხდება ხოლმე, პირად საუბრებში, რომლებიც გუშინ ფეისბუკზე აქტიურად მიმდინარეობდა(უფრო სწორად სოციალისტები ხუმრობდნენ და ლიბერტარიანელები მორცხვად ლანძღავდნენ ობამას)  , განჩდა მოსაზრება რომ ეს სტატია არის ცდა, ჩვენი,  სოციალისტების წერის  სტილში, იუმორისტულად დაეწერათ სტატია.  არ დავმალავ არის ამაში სიმართლის მარცვალი ოღონდ ერთი შესწორებით, ეს მოსაზრება ადეკვატურია  თუ ამას სოციალისტი დაწერდა,  ანუ მე ან ჩემს ნებისმიერ მეგობარს რომ დაეწერა ეს სტატია ასეთ სტილში(ასე ცუდად არც ერთი არ ვხუმრობთ, ეს უდაოა)  კიდევ ჰო გასაგებია, ეს საკმაოდ გავრცელებულია სტილია და მეც ხშირად მივმართავ ხოლმე. მაგრამ არის კიდეც ერთი პატარა მომენტიც  ადამიანს ან გაქვს იუმორის გრძნობა ან არა, ის რაც გუშინდელ სტატიაში წავიკითხე ეს არც იუმორი იყო და არც არაფერი , ეს იყო ბანალური  ხალტურა, როგორც ჩანს,  ავტორებმა ჩათვალეს რომ მათი მომხრეები ნებისმიერ სისულელეს დაიცავდნენ.  გუშინდელი კომენტარებიდან გამომდინარე   ალბათ არის ამაშიც სიმართლე.

            p.s ესეც სტატია რომელზეც ზემოთ ვსაუბრობ http://www.tabula.ge/article-4718.html